Mvc、mvp及mvvm DforDream

MVC/MVP/MVVM

MVC 模式

  1. “MVC”:module view controller

    • 用户对View操作以后,View捕获到这个操作,会把处理的权利交移Controller (Pass calls) ;

    • Controller会对来自View数据进行预处理、 决定调用哪个Model的接口;

    • 然后由Model执行相关的业务逻辑(数据请求) ; 当Model变更了以后,会通过观察者模式(Observer Pattern)通知View;

    • View通过观察者模式收到Model变更的消息以后,会向Model请求最新的数据,然后重新更新界面。

  2. 把业务逻辑和展示逻辑分离,模块化程度高。但由于View是强依赖特定的Model的,所以View无法组件化,无法复用 MVC

MVP

  1. “MVP”:module view presenter
    • 和MVC模式一样,用户对View的操作都会从View交移给Presenter。
    • Presenter会执行相应的应用程序逻辑,并且对Model进行相应的操作;
    • 而这时候Model执行完业务逻辑以后,也是通过观察者模式把自己变更的消息传递出去,但是是传给Presenter而不是View。Presenter获取到Model变更的消息以后,通过View提供的接口更新界面。
    • View不依赖Model, View可以进行组件化。但Model -> View的手动同步逻辑比较麻烦,维护困难 MVC

MVVM

  1. “MVVM”: module view viewmodule
    • MVVM的调用关系和MVP一样。
    • 但是,在ViewModel当中会有一-个叫Binder,或者是Data-binding engine的东西。你只需要在View的模版语法当中,指令式地声明View.上的显示的内容是和Model的哪一块数据绑定的。
    • 当ViewModel对进行Model更新的时候,Binder会 自动把数据更新到View上去,当用户对View进行操作(例如表单输入),Binder也会自动把数据更新到Model.上去。这种方式称为: Two-way data-binding,双向数据绑定。可以简单而不恰当地理解为一个模版引擎,但是会根据数据变更实时渲染。
    • 解决了MVP大量的手动View和Model同步的问题,提供双向绑定机制。提高了代码的可维护性。
    • 对于大型的图形应用程序,视图状态较多。
    • ViewModel的构建和维护的成本都会比较高。 MVC